Урожай зерна в Беларуси приближается к 9 млн тонн — об этом сейчас сообщают беларусские СМИ. Эта цифра сама по себе мало говорит об эффективности сельского хозяйства. Поэтому мы сравнили Беларусь с Польшей, Литвой и Украиной по площади зерновых, урожайности и природным условиям. А затем посмотрели, насколько устойчиво работает беларусская аграрная система.
Поводом для сравнения стал пост Дмитрия Евстратова в Threads: «В Беларуси гордо и каждый день сообщают местные СМИ, что вот-вот в “битве за урожай” соберут 9 млн тонн зерна. Сколько же собирают соседи? Польша, которая по площади как 1,5 Беларуси, — 38–39 млн тонн. Украина, площадь примерно как три Беларуси, — 60 млн тонн. Литва, площадь как 0,3 Беларуси, — 6,5–7 млн тонн. Где сельское хозяйство лучше и эффективнее?»
Соседи действительно собирают больше зерна. Но просто сравнение миллионов тонн ещё не показывает, кто работает эффективнее: у стран разная площадь зерновых, а беларусские 9 млн посчитаны иначе. Сначала — короткий ответ в таблице, затем подробный разбор.
Весь разбор в одной таблице
В таблице — итоговые или предварительные данные за 2025 год. Для Беларуси взят окончательный результат — 9,1 млн тонн зерна после доработки. Оперативные сообщения о 9 млн тонн урожая 2026 года сюда не входят: там используется бункерный вес, а вместе с зерном учитывается рапс.
На телефоне таблицу можно прокрутить в сторону.
| Показатель | Беларусь | Польша | Украина | Литва |
|---|---|---|---|---|
| Урожай зерна |
9,1 млн т |
37,3 млн т |
60,79 млн т |
около 6,3 млн т |
| Зерновые поля |
2,38 млн га |
6,9 млн га |
11,57 млн га |
около 1,27 млн га |
| Урожайность |
3,82 т/га 4-е место |
5,39 т/га 1-е место |
5,25 т/га 2-е место |
около 4,95 т/га 3-е место |
|
Потенциал пшеницы (модельная оценка) |
9,2 т/га |
9,4 т/га |
8,2 т/га |
9,0 т/га |
Примечания. Потенциал пшеницы — историческая модельная оценка Global Yield Gap Atlas, а не результат 2025 года. Данные Беларуси и Украины включают зернобобовые культуры, а Польши и Литвы — только зерновые, поэтому сравнение приблизительное.
Польша собирает примерно в четыре раза больше зерна не потому, что работает в четыре раза лучше. Просто площадь зерновых в стране почти втрое больше. Но и с каждого гектара соседи получают больше: Польша — на 41%, Украина — примерно на 37%, Литва — примерно на 30%. При этом природный потенциал пшеницы в Беларуси, Польше и Литве почти одинаков. Значит, отставание Беларуси нельзя объяснить только почвой и климатом.
Урожайность показывает только физический результат. У беларусской аграрной системы есть и финансовая проблема: в 2025 году государство направило 2,1 млрд рублей только на покрытие убытков сельского хозяйства — без учёта льготных ссуд и бюджетных займов.
А теперь раскроем подробнее, что стоит за цифрами и утверждениями.
Что скрывается за беларусскими 9 миллионами

Сначала разберёмся, что входит в нынешние 9 млн тонн. Министр сельского хозяйства Юрий Горлов заявил, что до уборки кукурузы Беларусь планирует получить 9 млн тонн в бункерном весе. В эту цифру включены не только зерновые и зернобобовые, но и рапс — масличная, а не зерновая культура. Затем ожидается ещё 2,5 млн тонн кукурузы. Итоговый план — 11,5 млн тонн.
Бункерный вес — это масса урожая сразу после комбайна, до окончательной очистки и сушки. Поэтому нынешние прогнозные 9 млн нельзя напрямую сравнивать с окончательной статистикой других стран.
Для корректного сравнения возьмём завершённый 2025 год. По данным Белстата, Беларусь получила 9,1 млн тонн зерна в весе после доработки. Средняя урожайность составила 38,2 центнера, или 3,82 тонны с гектара. Это соответствует примерно 2,38 млн гектаров убранной площади. Рапс Белстат посчитал отдельно — ещё 910 тысяч тонн.
Польша: в четыре раза больше зерна, но почти втрое больше полей

Польша в 2025 году собрала 37,3 млн тонн зерновых (чуть меньше упомянутых в посте 38–39 млн). Средняя урожайность составила 5,39 тонны с гектара, а зерновые занимали около 6,9 млн гектаров.
Польский урожай примерно в четыре раза больше беларусского, но и площадь зерновых там почти втрое больше. С гектара Польша получает примерно на 41% больше зерна.
Часть преимущества создаёт кукуруза: Польша получила её 10,5 млн тонн при урожайности 7,85 тонны с гектара. Эта культура заметно поднимает средний показатель по всем зерновым.
Украина: почти 61 миллион тонн во время войны
По более поздней предварительной оценке, в 2025 году Украина собрала 60,79 млн тонн зерновых и зернобобовых с 11,57 млн гектаров. Средняя урожайность составила 5,25 тонны с гектара — примерно на 37% выше беларусской.
Около половины урожая дала кукуруза — 30,68 млн тонн. Как и в Польше, большая доля этой высокоурожайной культуры повышает средний показатель по всем зерновым.
При этом результат получен во время полномасштабной войны России против Украины: часть сельхозземель оккупирована или заминирована, повреждены склады и портовая инфраструктура, а перевозка зерна стала дороже и опаснее.
Литва: небольшая страна с большой долей зерновых полей
Литва втрое меньше Беларуси, но зерновые занимают там примерно 1/5 территории, а в Беларуси — около 1/9. Поэтому зерновых полей в Литве не втрое, а примерно вдвое меньше: 1,27 млн гектаров против 2,38 млн в Беларуси. Именно поэтому сравнение по общей площади стран сбивает с толку: леса, болота, города и пастбища зерна не производят.
Если сложить опубликованные Eurostat данные по основным зерновым культурам, в 2025 году Литва получила с этих полей около 6,3 млн тонн зерна. Средняя урожайность составила приблизительно 4,95 тонны с гектара — почти на 30% выше беларусской.
Можно ли всё списать на природу?

Часть разрыва объясняется природными условиями и составом культур. В Польше и особенно в Украине среднюю урожайность заметно повышает кукуруза на зерно. Поэтому сравнение общего показателя отражает не только качество земледелия, но и разную структуру посевов.
В исследовании Global Yield Gap Atlas 2018 года учёные рассчитали, сколько пшеницы можно получать без орошения при местном климате и почвах, но при достаточном питании растений и без серьёзных потерь от сорняков, вредителей и болезней. Для Беларуси модель дала 9,2 тонны с гектара, для Польши — 9,4, Литвы — 9,0, Украины — 8,2. Это не урожайность 2025 года, а модельная оценка природного потенциала. Она показывает, что условия для пшеницы в Беларуси, Польше и Литве в целом сопоставимы, а в Украине преимущество плодородных почв ограничивается дефицитом влаги.
На общий сбор влияет и специализация сельского хозяйства. Значительная часть беларусских полей используется для выращивания кормовых культур и кукурузы на силос, поскольку страна делает ставку не только на зерно, но и на молочное животноводство. Это объясняет часть разницы в миллионах тонн, но не более низкую урожайность самих зерновых.
В 2025 году страна экспортировала продовольствия на рекордные $10 млрд. Но для оценки эффективности важно не только то, сколько произведено и продано, а может ли отрасль устойчиво работать без хронических долгов и постоянной государственной подпитки.
Урожай есть, а прибыль?

По данным Белстата, 92,5% посевной площади в Беларуси приходится на сельхозорганизации и лишь 3,6% — на фермерские хозяйства. Формально сельхозорганизации могут иметь разные формы собственности, однако большинство из них в угоду самым разным целям легко контролируются, так как зависят от государственных кредитов, бюджетной поддержки и административных решений. Поэтому важна не столько форма собственности, сколько финансовая самостоятельность хозяйства.
Для сравнения: в Польше индивидуальные хозяйства используют более 90% сельскохозяйственных земель, в Литве на фермерские и семейные хозяйства приходится около 84% посевной площади.
Да, господдержку получают и соседи: польские и литовские фермеры пользуются субсидиями ЕС. Но вопрос, скорее, в том, идёт ли она на развитие отрасли или годами покрывает убытки хозяйств, которые не думают (не могут, не хотят) развиваться.
О масштабе этой проблемы говорил и Александр Лукашенко. По его словам, в 2025 году только государственная помощь на покрытие убытков сельского хозяйства составила 2,1 млрд рублей — без учёта льготных ссуд и бюджетных займов. Он также признал, что половина сельхозорганизаций существует во многом за счёт долгов и авансов переработчиков и без своевременной финансовой подпитки остаётся убыточной.
Так кто эффективнее?
Если сравнивать фактическую урожайность за 2025 год, порядок получается таким:
- Польша — 5,39 тонны с гектара;
- Украина — 5,25;
- Литва — около 4,95;
- Беларусь — 3,82.
По общему сбору разрыв огромен, но во многом он объясняется разницей в площади зерновых. С одного гектара три соседние страны получают на 30–41% больше, чем Беларусь. То есть отставание есть, но не в 4 раза, как в посте, который мы упомянули в начале.
Более широкий показатель — добавленная стоимость на одного работника аграрного сектора. По данным Всемирного банка за 2025 год:
- в Беларуси это около $9 400 в постоянных ценах 2015 года,
- в Польше — $11 700,
- в Литве — $22 100.
В методике Всемирного банка этот показатель охватывает также лесное и рыбное хозяйство и не измеряет рентабельность производства зерна напрямую. Сопоставимых данных за 2025 год по Украине нет, поэтому она в этот список не включена.
За рамками сравнения остались техническая оснащённость хозяйств, применяемые агротехнологии и качество повседневного управления. Это уже отдельная история.
В нынешней же «битве за урожай» всё, как обычно: и зерно снова собрано, и многие сельхозорганизации по-прежнему держатся на долгах, льготных кредитах и миллиардной помощи государства. Эта картина повторяется из года в год. По крайней мере, в этом наша система устойчива.




